MİT'in göz'ündeki perde kalkarken ve/veya "Milyon'da 1" nedir ne değildir?!

“İki Mustafa Kemâl vardır: Biri ben, et ve kemik, geçici Mustafa Kemâl… İkinci Mustafa Kemâl, onu “ben” kelimesiyle ifade edemem; o, ben değil, bizdir. O, memleketin her köşesinde yeni fikir, yeni hayat ve büyük ülkü için uğraşan aydın ve savaşçı bir topluluktur. Ben, onların rüyasını temsil ediyorum. Benim teşebbüslerim, onların özlemini çektikleri şeyleri tatmin içindir. O Mustafa Kemâl sizsiniz, hepinizsiniz. Geçici olmayan, yaşaması ve başarılı olması gereken Mustafa Kemâl odur!” Atatürk “Beni görmek demek mutlaka yüzümü görmek demek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız bu yeterlidir.” Gazi Mustafa Kemal Atatürk http://www.ataturktoday.com/AtaturkSozleri.htm DURUM ANALİZ Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı Hukuk Müşavirliği tarafından, şahsımla ilgili, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan "suç duyurusu" kapsamında, T.C. İzmir 52. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar ortada: "Beraat". ... "GEREKÇELİ KARAR" metninde ise şu satırlar yer alıyor: "Tüm dosya kapsamı, sanık savunması, tanık beyanı dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyla oluşmadığı değerlendirilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Sanığın üzerine atılı Türk Milleti'ni, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ve Devletin Yargı Organlarını Alenen Aşağılama suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı değerlendirilmekle CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE, 2- İddianame içeriğinde belirtilen paylaşımların Twitter ortamında Ümit OĞHAN tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmakla, İzmir CBS'ye ihbarda bulunulmasına, 3- Yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılmasına, https://hmahmud2023.blogspot.com/2021/07/mit-davas-veveya-laik-karst-eylemlerin.html ... Hal böyleyken; Yargılaması yapılan yazıyı yazan Hayrullah Mahmud ise "Hüküm" ortada! "Beraat". Kaldı ki, Hayrullah Mahmud Özgür, o ve benzeri yazı'ları yazan ve aynı zamanda "kişisel blog adresi" üzerinden Milyon'da 1'lerle paylaşan er'kişidir. Yeniden soruşturması yapılması istenen, dava'ya konu olan yazı'lardan ziyade, o yazıları yaymak, paylaşmak ise o yazıyı kopyalayıp yayınlayan, sadece Ümit Oğhan değildir Ümit Oğhan, tanımaktan onur duyduğum, yazı'yı okuyan / paylaşan Milyon'lardan 1'isidir. ... Nüans?! Ümit Oğhan, bir süredir kapalı olan "UsturaÜmitTürk" isimli Twitter sayfasında, bu satırların yazarının, dava'ya konu olan yazı'sı dahil, birçok yazısını, bire bir kopyalayıp ve/veya fotoğrafını çekip arşiv'lemiş, önemli gördüğü satır'ları da takipçileri ile paylaşmıştır. Ki, şikayete konu olan yazı kapsamında, şikayetçi olan makam (MİT), Hayrullah Mahmud'un kişisel blog adresini kaynak gösterip "dava açmak" varken, neden kıymetli kardeşimiz Ümit Oğhan'ın sayfasını kaynak gösterip şikayetçi olmuştur?! "Şeytan'ın gör dediği" hayat memat nüans'lardan yek'i bu. Cüneyt Zapsu da, Sadettin Saran da, Hayrullah Mahmud'un yazdığı yazılardan kaynaklı olarak yargı'ya şikayetçi olurken, her nedense, yazı yazan Hayrullah Mahmud'un "kişisel blog sayfası"nı değil de, "Milyon'da 1" Ümit Oğhan'ın "@ustrumit" isimli sayfasını muhatap almışlardır; neden, niçin, niye?! ... Kaldı ki, şikayete konu olan yazı çerçevesinde, sorulan basit sorulara cevap vermek yerine, yazılardan cımbızlanan birkaç satır bağlamından kopartılarak şikayetçi olunmuş, "algı operasyonu" üzerinden, yazıyı yazan ve hatta paylaşan kişiler, kamuoyu gözünde küçük düşürülmek istenmiştir. Güneş balçık'la sıvan(a)maz. Atatürk Türkiye'sine komplo, kumpas derken, dün'ün "alacakaranlık" hikayesi ortada. Hakikat'lerin, bir şekilde ortaya çıkmak gibi kötü bir huyu var ise "Med & Cezir". Yere düşen laik bir çizgi, konjonktür'e binaen step by step (adım adım) yükselişte. ... Tekrarda fayda var ise aynı soru yeniden: Yazıların tamamına, Ümit Oğhan'ın arşiv'lediği sayfadan ya da Hayrullah Mahmud'ın yazı arşiv'inden ve/veya Yurduma Can feda isimli sitenin arşiv'inden ulaşmak mümkünken, neden "kırpılmış içerik" üzerinden, Yargı "füzuli işgal" edilmek istenmiştir?! Cevap'ını arayan basit soru'lardan bir diğeri de budur. Ki, Google'da yapılacak basit bir tarama'da, Hayrullah Mahmud tarafından yazılan "Durum Analiz" başlıklı "Değerlendirme Not'ları"nı, birçok sosyal medya adresinin de arşiv'lediği görülecektir. Kaldı ki, yazılar, sadece yurtiçinden değil, yurtdışından da takip edilmektedir. Amaç, "Atatürk'ün 'Laik, Çağdaş emaneti'ne sahip çıkan 'Milyon'da 1'ler kimlerdir?" sorusuna cevap aramak ise "büyük resim" ortada. ... Sözün özü: Hayrullah Mahmud Özgür, Mustafa Kemal Atatürk'ün "Laik, Çağdaş" emanet'ine sahip çıkan "Milyon'da 1" ise Ümit Oğhan da, o yazıları okuyup paylaşan Milyon'lardan 1'sidir. 2007 öncesinde altını çizip, tarih'e not düştük: "Sıkıyor, yazıyoruz" dedik. "Sıkıyor, okuyoruz" dediler. Sonra da, "Sıkıyor" deyip, yazı'ları paylaştılar. BOP'un final'inde, MİT'in göz'ündeki perde kalktığına göre, kayan eksen'den mülhem enerji güvenlik'i kapsamında "real politik" ortada! BOP'un final'inde, "Neo Sevr" kuşatmasına "Hayır" demek için Milyon'lar yeniden ayak'ta. ... Demem o ki: İstiklal Marşı "Korkma" diye başlıyor. "Neo Milli Direniş" çerçevesi'nde, "Korkma"dan, komplo'ları, tuzak'ları boza boza, yüksek sabır ve direnç'le, bugünlere ulaştık. Demem şu ki: Amaç; Hayrullah Mahmud'un yazılarını okuyup, yayan'lara, arşiv'leyenlere gözdağı vermek ise Milyon'da 1'lerin Matruşka BOP'taki ateş'le sınavları yek tek ortada. Öldüler ve/veya süründüler ve fakat, Atatürk'ün Türkiye'sinden her ne pahasına olur ise olsun asla ama asla vazgeçmediler. ... Ezcümle: Şikayete konu olan yazı'nın içeriği hakkında bir şey diyemeyenler, 'Cumhuriyet Savcılığı'nın, "Hayrullah Mahmud'un yazılarını kim neden paylaştı?" sorusuna cevap aramasını istiyor ise bir diğer nüans: "Dava"nın kıymetli "Tanık"ı (Ümit Oğhan), Atatürk Türkiye'sinin -nitelikli- Milyon'larından 1'isidir. Diğer Milyon'da 1'ler merak konusu ise "büyük resim" ortada. Vs vs. Nokta. 29 Aralık 2021 Hayrullah Mahmud